在廢氣處理（lǐ）行業，熱氧化的市（shì）場（chǎng）概念如（rú）CO、RCO、RTO等比較混亂。給大家分享（xiǎng）一下（xià）我的個人觀點：

　　CO，RCO，RTO都是英文的縮寫，這些（xiē）定義是美國和日本最早的定義，我（wǒ）們從這些（xiē）英文介（jiè）紹中（zhōng）分析：

　　Catalytic Oxidizers，也就是我們常說的CO，從字麵上看：Catalytic就是催化，而Oxidizer就是氧化，沒有任何燃燒的意（yì）思；

　　Regenerative Thermal Oxidizers也就（jiù）是我們經常說的RTO，從字麵理（lǐ）解：Regenerative是再生的、再生冷卻的，re-詞根就是反複、重複的意思，Thermal是熱的、保溫（wēn）、熱力等意思，而Oxidizer是（shì）氧化劑（jì）、氧化性的意思。

　　Regenerative  Catalytic  Oxidizers，也就是我們說的RCO，Regenerative意思（sī）是再生、再生冷卻。Catalytic是催化和催化劑，Oxidizer就是氧化；

　　那麽，為什麽（me）在市場和政府（fǔ）發布的（de）標準中（zhōng）對“燃燒（shāo）”進（jìn）行了定義呢（ne）？催化燃燒（CO）、蓄熱式（shì）催化燃（rán）燒（RCO）、蓄熱式熱氧化（RTO）

　　個人認為有以下原因：

　　1.針對營銷宣傳的需要：我們周圍能燃燒的有機物，燃燒後大部分會變成二氧化碳和水，無害無汙染；

　　2.市場理解和接（jiē）受需求：產品都是為了市（shì）場，但是客戶很難理解這些“氧化”的概念，無法用生動的語（yǔ）言（yán）來（lái）描述。它們直接用一個尖銳（ruì）的（de）“氧化”概念來解釋，直觀（guān）、形（xíng）象、易懂；

　　CO、RCO、RTO還是需要仔細區分的（de），這也是為了我們環保市場（chǎng）未來的優化和延（yán）伸。